Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
31 octobre 2013 4 31 /10 /octobre /2013 13:12

Impossible de comprendre la situation politique en Thaïlande, sans revenir sur les années Thaksin. Difficile de prendre pour argent comptant les déclarations d'anciens ministres du Parti démocrate et les articles des journalistes du quotidi...en "The Nation" sans connaître le rôle qu'ils jouent depuis 10 ans, surtout quand ils parlent de corruption. Voici la première partie de l'histoire récente de la Thaïlande ...

Vingt-troisième Premier ministre de la Thaïlande, Thaksin Shinawatra est à l'origine de réformes qui ont profondément modifié l'économie, la santé publique, l'éducation, le secteur de l'énergie, l'accès aux soins et aux médicaments et les relations internationales de la Thaïlande. Toujours réélu, on lui doit des mesures particulièrement efficaces pour réduire la pauvreté en milieu rural et procurer une couverture santé abordable à tous les Thaïlandais. La base de son électorat provient essentiellement des milieux ruraux pauvres.

Thaksin Shinawatra a réuni autour de lui des universitaires, d'anciens leaders étudiants et d'anciens dirigeants du parti Palang Dharma, notamment Prommin Lertsuridej, Chaturon Chaisang, Prapat Panyachatraksa, Surapong Suebwonglee, Somkid Jatusripitak, Surakiart Sathirathai, et Sudarat Keyuraphan. Son gouvernement a souvent été accusé d'être autoritaire, de pratiquer la démagogie, d'encourager la corruption, de tirer profit de conflits d'intérêts, de ne pas respecter les droits de l'homme dans un certain nombre de cas, d'agir de manière brutale... Pour l'abattre ses adversaires ont tout essayé, avant d'avoir recours à un coup d'état et mettre un terme à un processus électoral qu'ils ne pouvaient que perdre. On l'a accusé de tout : lèse-majesté, trahison, usurpation de l'autorité religieuse et royale, vente d'actifs stratégiques à des investisseurs internationaux, profanation religieuse, et relations avec les forces des ténèbres.

Le pouvoir de Thaksin Shinawatra repose presque entièrement sur la fidélité des masses rurales, auparavant méprisées et confinées dans la pauvreté, à qui il a accordé l'accès au crédit, à des taux bonifiés pour les agriculteurs, l'accès aux soins et aux médicaments, l'accès à un système scolaire qui a bénéficié de moyens importants. Tout ceci a été accompagné par des injections directes de liquidités dans les fonds de développement villageois (le schéma SML), le développement des infrastructures et l' One Tambon One Product (OTOP) qui s'inscrit dans le cadre du programme de développement des petites et moyennes entreprises en milieu rural.

Les "Thaksinomics", mesures prises pour sortir de la pays de la grave crise financière asiatique de 1997 et relancer l'économie, sont un modèle du genre. Le PIB a progressé de 44% en 5 ans, entre 2001 et 2006 ! La Thaïlande a remboursé ses dettes envers le Fonds monétaire International avec deux ans d'avance. Les revenus des habitants du Nord-Est du pays ont progressé de 40%, la Bourse de Thaïlande a surperformé les autres marchés de la région, après deux années de déficit budgétaires en 2001 et 2002, la Thaïlande a accumulé d'importants excédents en 2003, 2004 et 2005. La dette publique est passée de 57% du PIB en janvier 2001 à 41 % en septembre 2006. Les réserves de change ont doublé, passant de 30 milliards de dollars en 2001 à 64 milliards de dollars en 2006. Les économistes du "Thailand Development Research Institute" indiquent que la reprise économique du pays doit beaucoup au développement des exportations. Il a moralisé la pratique de la loterie (Thai:
หวย), jusque là clandestine et très répandue, en créant le Government Lottery Office. Les profits du jeu sont affectés à des projets de développement et à des bourses pour des étudiants sans ressources. La junte qui a pris le pouvoir a interdit la loterie, affirmant qu'il s'agissait d' un vice social. Le gouvernement Thaksin a réduit le contrôle de l' état dans les médias en privatisant MCOT, une grande chaîne de télévision et de radio.

En matière de santé, Thaksin a instauré les soins universels subventionnés (30 bahts/visite) et l'accès à faible coût aux médicaments anti-rétro viraux contre le Sida. Le succès a été fulgurant, avec une hausse de 76% du nombre de patients qui ont pu consulter un médecin. Les financements se sont vite avérés insuffisants. De nombreux médecins ont opté pour le secteur privé, et les investisseurs ont porté tous leurs efforts sur les hôpitaux aspirés par le boom de l' industrie du tourisme médical. Principal résultat obtenu par Thaksin, le nombre de personnes infestées par le Sida a nettement diminué.

S'il est un domaine pour lequel Thaksin a été épinglé par les associations des "Droits de l'Homme", c'est bien dans celui des moyens utilisés pour lutter contre le traffic de drogue, notamment du yabba qui fait des ravages parmi les jeunes. Toutes les mesures de prévention ayant échoué, il a ordonné la mise en œuvre "impitoyable" de mesures qui aurait causé la mort de 2.275 personnes selon certaines associations, victimes "d'exécutions extra-judiciaires". Les méthode de Thaksin ont été largement critiquée par la communauté internationale. Une commission d'enquête nommé par les militaires qui ont renversé Thaksin, n'a pas réuni de preuves suffisantes pour inculper Thaksin de meurtre.

Le classement de la Thaïlande dans le classement établi par Transparency International indique que la corruption a été moindre sous Thaksin qu'auparavant. L'Indice de perception de la corruption de la Thaïlande (IPC) est passé de 3,2 (classé 61) en 2001 à 3,8 (classé 59) en 2005.

Pour les élites qui détenaient le pouvoir depuis des générations, l'arrivée de Thaksin au pouvoir a été vécu comme une révolution. Elles ont mis quelques mois pour comprendre que le Premier ministre était installé au pouvoir pour longtemps, et que la Thaïlande allait devenir une nouvelle Singapour. A chaque scrutin, la défaite était plus profonde, et donc plus amère. Il fallait réagir, dans un premier temps de manière légale. L'opposition disposait de puissants soutiens dans les médias. La campagne de dénonciation de la violente répression contre les trafiquants de drogue s'est retourné contre ceux qui l'ont lancée. Les conditions de la vente des actions de l'opérateur de téléphonie détenu par la Shin Corporation à une entreprise de Singapour n'ont suscité que des haussements d'épaules. Thaksin est le seul Premier ministre démocratiquement élu de la Thaïlande a avoir été reconduit par les électeurs au terme de son mandat, avec une marge insolente.
Le début des évènements qui ont conduit au coup d'état est sans doute lié au licenciement de Viroj Nualkhair, président de la Krung Thai Bank (KTB), accusé d'avoir accordé d'importantes lignes de crédit à Sondhi Limthongkul, un magnat des médias qui avait soutenu Thaksin sans réserves en 2001, et qui croulait sous les pertes. La banque finançait un incinérateur à cash-flow. Thaksin a dit stop quand il a fallu épongé 1.6 milliard de dettes et remettre au pot. Sondhi Limthongkul est alors devenu son opposant le plus virulent. Sondhi Channel 11 /1 a perdu le droit d'émettre sur câblo-opérateur UBC.

Le 10 avril 2005, Thaksin Shinawatra, a présidé une cérémonie religieuse dans le Temple du Bouddha d'Emeraude, le site le plus sacré du bouddhisme thaïlandais.
Le site du journal Phoochatkarn a publié un article en octobre 2005, qui prétendait que le Premier ministre avait usurpé les pouvoirs royaux présidant cette cérémonie. Le journal "The Nation", qui n'a jamais reculé devant rien pour abattre Thaksin et les Chemises Rouges, a publié une photo qui a servi de prétexte à une campagne en faveur du Roi, et donc contre Thaksin assis sur une chaise qui serait normalement réservée au souverain. Thaïlande-insider.com, le site de Ekkayuth Anchanbutr qui est opposant virulent de Thaksin, a relayé la photo sur internet. Sondhi Limthongkul, le propriétaire de Phoochatkarn, a lancé la campagne médiatique avec le slogan "Nous aimons le roi", "Nous allons nous battre pour le roi ", et "Rendez le pouvoir au roi"
Le 9 novembre 2005, le secrétaire général du Cabinet royal, Bovornsak Uwanno, a affirmé que le roi Bhumibol Adulyadej avait accordé la permission au Premier ministre Thaksin Shinawatra de présider la cérémonie religieuse. cette autorisation a été confirmée par Chaktham Thammasak, qui était directeur général du "Bureau of National Buddhism" au moment des faits. Selon Chaktham, le Bureau de la Maison Royale avait réglé tous les aspects de la cérémonie, y compris le positionnement des chaises. Le 17 novembre 2005, la justice a interdit à Sondhi de se livrer à de nouvelles révélations mensongères.
Des universitaires et intellectuels ont immédiatement attaqué Thaksin en l'accusant de restreindre la liberté de la presse. En novembre 2005, le général Kittisak Ratprasert, un ancien chef aide-de-camp du roi Bhumibol Adulyadej, a déposé une plainte au poste de police Phra Ratchawang alléguant que Thaksin et son adjoint Visanu Krue-Ngarm avaient accompli des gestes de lèse-majesté dans le temple.

Thanakorn Pakdeepol, un déséquilibré mental âgé de 27 ans, a détruit à coup de marteaux la statue de Brahma (Phra Phrom) dans le temple d'Erawan le 21 mars 2006. La foule l'a lynché à mort. Au cours de la manifestation anti Thaksin du lendemain, Sondhi Limthongkul a affirmé que Thaksin Shinawatra avait orchestré la destruction de la divinité afin de remplacer Brahma avec par une "force obscure" qui lui était favorable, en prétendant détenir des informations très précises. On les attend toujours.

De nombreux leaders politiques se sont livrés à des attaques personnelles contre Thaksin, notamment le sénateur Karoon Sai-Ngam de la province de Buriram, qui a demandé aux femmes de passer des photos de Thaksin entre leurs jambes et maudire Thaksin trois fois pour qu'il quitte la Thaïlande et aille à Singapour.

Sulak Sivaraksa, qui a obtenu le "Right Livelihood Award" a raconté aux médias que Thaksin Shinawatra avait commis l'adultère... "je n'ai pas de preuves tangibles mais il y a beaucoup de rumeurs qui indiquent que Thaksin et ses ministres se sont livrés à des ébats sexuels illégitimes, et que Thaksin a été infidèle à sa femme. Il y a même un petit enfant qui lui ressemble étonnamment. Tout cela ne peut pas être prouvée, nous devons lui accordé le bénéfice du doute. La vie sexuelle de Thaksin sera étalée au grand jour après sa chute, comme celle du dictateur Sarit Thanarat".

L'affaire pour laquelle Thaksin peut être sérieusement être mis en cause moralement concerne la vente des actions de sa famille dans Shin Corporation pour 1.88 milliard de dollars à la Temasek Holdings basée à Singapour, trois jours après l'adoption par le Parlement de la loi "Thai Telecommunication Act". La transaction a bénéficié d'une exemption fiscale sur les plus-values, en application de la loi qui exonère les particuliers et non les entreprises.
La "Thailand Securities and Exchange Commission" a enquêté sur la légalité de la transaction. Le fils de Thaksin, Panthongtae, a été poursuivi pour ne pas avoir respecter les règles d'information entre 2000 et 2002. Il a été condamné à une amende de 6 millions de bahts. Les enquêteurs n'ont décelé aucun délit d'initiés. Les militaires qui ont organisé le coup d'état ont relancé la procédure, en accusant Thaksin d'avoir vendu un actif stratégique de la Thaïlande à des étrangers, et donc un morceau du pays. Le porte-parole du Parti démocrate, qui n'ont pas critiqué le coup d'état (euphémisme) a qualifié Thaksin d'homme politique pire que le dictateur Saddam". Le dirigeant du Parti démocrate Abhisit Vejjajiva avait critiqué Thaksin plus tôt pour ne pas avoir ouvert le secteur des télécommunications thaïlandais aux étrangers. Comique.

Bien que déclaré innocent de toutes les accusations portées contre lui lors de la vente de ses actions dans la Shin Corporation, l'affaire va servir de ferment au mouvement des Chemises Jaunes voulant "sauver la monarchie". Les manifestations ont fortement mobilisé parmi les classes moyennes et supérieures de Bangkok, qualifiés de "Blue Blood Jet Set" par le Bangkok Post. Elles ont été rejointes par la secte bouddhiste Santi Asoke du moine Luang Ta Maha Bua, très contesté, et les employés des entreprises menacées de privatisations, qui ne voulaient pas perdre leur statut de fonctionnaires. Quelques intellectuels se sont joints au mouvement.
Le 24 janvier 2006, des centaines de manifestants avec à leur tête Sondhi Limthongkul, l'ancien sénateur Pratin Santiprapop, Klanarong Chantik, et le député du NPD Kalaya Sophonpanich ont fait irruption dans Government House à minuit et demi. Ils ont occupé les bâtiment pendant 20 minutes, avant de se regrouper à l'extérieur. Une manifestation anti-Thaksin a réuni entre 40.000 et 50.000 manifestants (estimation de la presse) le 24 février 2006. Les suivantes pas plus de 5.000 à 15.000 selon les estimations de l'AFP et de Reuters.

Le 24 février 2006, Thaksin annonçait le dissolution du Parlement et de nouvelles élections pour le 2 avril, afin de mettre un terme à l'affaire de la vente des actions de la Shin Corporation. Dans son allocution hebdomadaire à la radio après l'annonce de sa décision, monsieur Thaksin a promis de nouvelles mesures populistes, notamment des augmentations de salaire pour les fonctionnaires, une augmentation du salaire minimum et des allégements de la dette pour les agriculteurs. L'opposition démocrate, les partis d'opposition Chart Thai et Mahachon ont annoncé le 27 février qu'ils boycottaient les élections.

"The Nation" a révélé sa vraie nature. Le quotidien a critiqué les élections, par ce qu'elle ne prenaient pas en compte une erreur majeure du concept de démocratie dans les pays moins développés comme la Thaïlande, où la masse des pauvres gens mal informée se laisse facilement manipulée par des gens peu scrupuleux.

Les Chemises Jaunes ont pratiqué l'escalade. Le chef bouddhiste Sulak Sivaraksa a qualifié Thaksin de "chien pitoyable" lors d'une manifestation organisée le 26 février 2006 et le président du groupe des enseignants du Nord-Est, Auychai Watha, a souhaité que les enfants de Thaksin deviennent des "prostitués infectés par des maladies vénériennes".

La manifestation en faveur du Premier ministre a réuni des 150.000 à 200.000 personnes le 3 mars 2006. Thaksin s'est alors engagé a refusé le poste de Premier ministre si son parti obtenait moins de suffrages que le nombre d'abstentions et de voix aux petits partis, alors que l'opposition refusait de prendre part au vote. Un manifestation anti-Thaksin a réuni quelques dizaines de milliers de manifestants les 5 mars 2006, avec pour mot d'ordre : "Thaksin dehors" et "Restaurons le pouvoir du Roi". A partir du 13 mars 2006, les manifestants se sont installés avec des tentes en face du Government House, au carrefour de Miskawan, rendant la circulation impossible dans le quartier. Le 15 mars 2006, les partisans de Thaksin en provenance du Nord-Est du pays se sont rassemblés à Bangkok. Ils ont garé leur " Ee Taen" dans le Parc de Chatuchak, où ils ont été rejoints par 400 "motorcycle taxi drivers" qui prostestaient contre les pots de vins qu'ils devaient verser à la police. Le 19 mars 2006, des partisans de Thaksin ont brûlé le cercueil d' Apirak Kosayothin, le gouverneur démocrate de Bangkok, qui voulait évacuer le Parc de Chatuchak. Les adversaires de Thaksin ont provoqué d'importants dégâts dans le centre d'affaires de Bangkok (Bumrungrad International Hospital, The Emporium, et Siam Square... Siam Centre, Siam Discovery, Siam Paragon). Un sondage a indiqué que 71% des habitants de Bangkok ont désapprouvé l'initiative.

Le 24 mars 2006, devant 50.000 personnes réunies à Sanam Luang, le dirigeant du Parti démocrate Abhisit Vejjajiva a demandé que le Roi Bhumibol Adulyadej nomme un nouveau Premier ministre et un nouveau Cabinet pour résoudre la crise politique. L'Alliance populaire pour la démocratie (PAD ), le Barreau de la Thaïlande, et le Conseil de la presse de la Thaïlande ont également appelé à l'intervention royale. Les demandes d' intervention royale sont restées lettres mortes. Le roi lui-même dans son discours prononcé le 26 avril devant les juges nouvellement nommés, a rejeté l'idée en disant que l'article 7 de la Constitution invoqué par les manifestants anti-Thaksin ne lui donne pas ce pouvoir. "Demander qu'un Premier ministre soit nommé royalement est antidémocratique. C'est pardonnez-moi, un gâchis. C'est irrationnel".

Les élections du 3 avril 2006 ont permis à Thaksin de réunir 16 millions de voix, avec 10 millions d' abstentions et des bulletins nuls. Il obtient 66% des suffrages exprimés et de remporter 462 sièges au Parlement. Les partis d'opposition ont demandé l'annulation du vote. Thaksin Shinawatra, est apparu à la télévision pour annoncer sa victoire et appeler à l'unité dans le royaume. Il a réitéré sa proposition de mise en place d'un gouvernement d'union nationale, et a proposé la création d'une commission de réconciliation indépendante, composée de trois anciens présidents du parlement, trois présidents Cour suprême, et trois anciens premiers ministres et recteurs des universités, pour mettre fin à l'impasse politique.

Après une audience avec le roi Bhumibol, Thaksin a annoncé le 4 avril 2006 qu'il n'accepterait pas le poste de Premier ministre après la reprise des travaux parlementaires.
Le 8 mai 2006, la Cour constitutionnelle a invalidé les résultats des élections d'avril et ordonné un nouveau tour de scrutin, en octobre.

On a accusé Thaksin d'avoir organisé un complot pour renverser le souverain à la veille du 60ème anniversaire du règne du roi Bhumibol Adulyadej. Thaworn Senniam, le secrétaire général adjoint du Parti démocrate, a confirmé l'authenticité du plan "Finlande". Thaskin a menacer de poursuivre le propriétaire du quotidien Sondhi Limthongkul, son rédacteur en chef, un chroniqueur et deux cadres pour diffamation.

Thaksin a dénoncé "des gens ayant une forte aura et certaines organisations autres que celles sanctionnées par la Constitution, qui tentent de renverser le gouvernement, les règles et les lois, la Constitution et la démocratie". Plusieurs membres de la famille royale ont considéré que Thaksin faisait allusion au roi Bhumibol ou au président de son Conseil privé Prem Tinsulanonda. Sondhi Limthongkul a demandé au public de prendre position et de choisir entre le roi et Thaksin. Le 14 juillet 2006, le président du Conseil privé Prem Tinsulanonda s'est adressé aux cadets de l' Académie royale militaire de Chulachomklao, en leur disant que l'armée thaïlandaise doit obéir aux ordres du roi, pas à ceux du gouvernement.

Le 24 août 2006, une voiture contenant 67 kg d'explosifs s'est garée à proximité de la résidence de M. Thaksin à Thonburi. Selon le lieutenant général Wiroj Jantharangsee, Commissaire du Metropolitan Police Bureau, la charge était opérationnelle, équipée d'une commande à distance et prête à exploser en faisant des dégâts dans un rayon d'environ 1 kilomètre. La voiture avait été conduite par le lieutenant Thawatchai Klinchana, ancien chauffeur personnel de Pallop Pinmanee, directeur adjoint du commandement des opérations de sécurité intérieure (ISOC). La police a découvert que la voiture avait quitté le siège ISOC plus tôt ce matin.Thawatchai a été immédiatement arrêté et Pallop a été démis de ses fonctions. Pallop a nié toute implication, soulignant que "si on avait voulu le faire, je l'aurais fait plus subtilement... Dans ma carrière, j'ai dirigé des escadrons de la mort. Si j'avais voulu le tuer, le premier ministre n'aurait pas échappé". Selon les opposants au gouvernement, la voiture piégée n'était qu'un coup monté du gouvernement. Cinq officiers ont été arrêtés pour leur rôle dans le complot. Le lieutenant général Pirach Swamivat, un camarade de classe de Pallop à la Royal Military Academy de Chulachomklao, a dit qu'il pensait que Pallop avait obéi à des ordres. Trois officiers ont été libérés après le coup d'Etat.

La préparation du coup d'Etat, qui a commencé en février 2006, s'est poursuivie durant la crise. Face aux rumeurs, le général Sonthi Boonyaratglin a affirmé en mai 2006 que l'armée ne prendrait pas le pouvoir. Le 20 juillet 2006, des officiers favorables à Thaksin ont été mutés. Les commandant de la "3rd Army Area", Saprang Kalayanamitr, a indiqué que "le niveau de la politique thaïlandaise était inférieur aux standards, et que la Thaïlande ne jouissait pas d'une réelle démocratie". Les chars se sont approchés de Bangkok en août 2006. Les militaires ont évoqués des exercices militaires. Le coup d'Etat a eu lieu le 19 septembre 2006, alors que Thaksin assistait à l'Assemblée générale de l'Organisation des Nations Unies à New York.
Dans un communiqué, le Conseil de la réforme démocratique militaire a évoqué le crime de lèse-majesté du gouvernement, des interférences avec les organismes publics, et la création de divisions sociales pour justifier le putsch.

Les militaires et les opposants politiques de Thaksin ont cherché partout pour l'inculper et le discréditer aux yeux de l'opinion. En octobre 2008, il est reconnu coupable de conflit d’intérêts dans le cadre d’une transaction immobilière liée à son épouse et condamné par contumace à deux ans d'emprisonnement par la Cour suprême criminelle des délits politiques. Il n'ont rien trouvé d'autre ! (sources : wikipedia)

Lien:

https://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn#!/QuotidiendeThailande?fref=ts

Repost 0
Published by liberez-somyot
commenter cet article
31 octobre 2013 4 31 /10 /octobre /2013 13:03

Reporters sans frontières demande au ministère des Technologies de l’information et de la Communication de reformuler la révision de la loi sur les crimes informatiques (Computer Crime Act) de 2007. Permettant déjà aux autorités de procéder à des arrestations de journalistes et blogueurs pour des motifs politiques, la loi, si elle venait à être modifiée, pourrait donner davantage de latitude au gouvernement pour museler la presse indépendante et d’opposition.

"Nous soutenons les cinq associations de journalistes qui se sont publiquement élevées contre ce projet. En facilitant le blocage des sites web par les autorités qui, en plus de s’affranchir de l’aval d’un juge, pourraient bloquer un site d’information que leur décision ne soit visée par le Ministère des Technologies de l’information et de la Communication, le projet de loi éloigne encore un peu plus le Computer Crime Act des standards internationaux en la matière. Nous demandons l’abandon pur et simple de ce projet d’amendement de la loi", a déclaré Reporters sans frontières.

"Si le gouvernement souhaite modifier le Computer Crime Act, il ne saurait le faire en refusant d’associer les différents acteurs du secteur de l’Information et les représentants des associations des médias. Une collaboration fructueuse devrait mener à un texte de loi empêchant toute instrumentalisation de la "lèse-majesté" à des fins politiques et à la décriminalisation des délits d’opinions et des offenses relatives à des publications en ligne", a ajouté l’organisation.

Dans un communiqué de presse publié le 24 octobre 2013, la Thai Journalists Association, la Thai Broadcasting Journalists Association, Online News Providers Association et l’ Information Technology Reporters and the Academic Specialists on Computer Law Group, ont affirmé que la loi allait "contre l’infrastructure" du Net elle-même et rejetait la responsabilité sur les opérateurs de sites web, les fournisseurs d’accès à Internet et les utilisateurs.

Le gouvernement s’est défendu en affirmant qu’un référendum avait été réalisé en amont du projet. Mais selon les associations de médias, ni les représentants des médias, ni les entreprises du Net ni les opérateurs de sites n’ont été véritablement associés au processus ayant mené au projet d’amendement.

Entré en vigueur en 2007, le "Computer Crime Act", oblige les fournisseurs d’accès à Internet à conserver les informations individuelles des internautes pendant 90 jours. Les autorités ont le pouvoir de vérifier ces informations sans aucun contrôle judiciaire. La loi prévoit également des peines d’emprisonnement pour “crime de lèse-majesté”, alors que le cime ne figurait pas dans la première version du texte, adoptée en 2006.

La Thaïlande se situe à la 135ème position sur 179 selon le classement de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières en 2013.

Source:

http://fr.rsf.org/thailande-reporters-sans-frontieres-demande-28-10-2013,45386.html

Repost 0
Published by liberez-somyot
commenter cet article
26 octobre 2013 6 26 /10 /octobre /2013 21:35

Manoeuvres autour du projet de loi d'amnistie: un écran de fumée pour détourner l'attention des vrais problèmes

Lien de l'article:

http://redthaisocialist.com/francais/437-manoeuvres-autour-du-projet-de-loi-damnistie-un-ecran-de-fumee-pour-detourner-lattention-des-vrais-problemes.html


Toutes les protestations, les rumeurs et la confusion qui entourent le projet de loi d'amnistie sont une occasion en or pour les conservateurs anti-démocratiques et le gouvernement Pua Thai de détourner l'attention sur les véritables enjeux que sont le coup d'Etat de Septembre 2006 et le massacre des Chemises rouges le 19 Mai 2010.
Pour les conservateurs, qui souhaitent placer la société thaïlandaise dans un "gel profond", tous les discours habituels sur Taksin, les mobilisations de rue, et l'appel à un autre coup d'Etat militaire, sont une merveilleuse façon d'éviter le débat sur les crimes d'Etat commis par l'armée et le Parti Démocrate au gouvernement à l'époque. L'excitation maniaque autour du sujet est aussi un prétexte pour négocier et mettre sous pression le Pua Thai afin que les prisonniers chemises rouges restent en prison aussi longtemps que possible, que le retour de Taksin soit retardé et que rien ne soit fait contre la loi de lèse-majesté draconienne qui protège les militaires.
Pour le Pua Thai et la direction de l'UDD, les rumeurs fastidieuses habituelles de coups d'Etat et la présentation des différents projets de loi d'amnistie contribue à semer la confusion et la peur parmi les Chemises rouges. Cela prépare le terrain pour un autre mauvais compromis avec les militaires. La lèse-majesté ne sera pas modifiée et les prisonniers de lèse-majesté ne seront pas couverts par une amnistie. Non seulement cela, mais l'armée ne sera pas poursuivie pour ses crimes putschistes ni pour ses massacres de civils et les affaires contre Abhisit, Sutep et les Chemises jaunes qui ont occupé les aéroports seront discrètement abandonnées ou reportées indéfiniment. Le Pua Thai espère que, quand cette épouvantable version de la loi d'amnistie sera adoptée, les Chemises rouges pousseront un soupir de soulagement et diront: "Eh bien au moins nous avons eu une loi d'amnistie".
Un tel résultat ne changera rien au piteux état d'absence de droits de l'homme et de justice de base en Thaïlande. Les politiciens du Parti Démocrate et les généraux de l'armée qui ont massacré des gens vont rester libre et continuer à jouir de leurs richesses, tandis que des gens comme Somyot, Da Torpedo et Surachai, qui sont détenus pour simplement avoir critiqué la dictature, continueront de pourrir en prison.

Giles Ji Ungpakorn

 

Photo ci-dessous: Giles Ji Ungpakorn

giles

Repost 0
Published by liberez-somyot
commenter cet article
26 octobre 2013 6 26 /10 /octobre /2013 21:30

Thaïlande: les immigrés, main-d'oeuvre vitale de l'industrie de la pêche

Pattani (Thaïlande) (AFP) - Occupée à trier des sardines toutes fraîches dans un port du sud de la Thaïlande, Shi-Jai fait partie des milliers d'immigrés, dont des femmes et des enfants, qui permettent à l'immense industrie de la pêche du royaume de fonctionner.

Chaque jour, une armée de travailleurs venus notamment de Birmanie ou du Cambodge, légaux ou illégaux, s'activent sur des chalutiers rouillés ou aident à décharger les poissons dans les ports du pays.

Shi-Jai, qui vient de l'Etat Mon, en Birmanie, gagne environ 7 euros par jour dans le port de Pattani, dans l'extrême sud du royaume en proie à une insurrection séparatiste menée par des militants musulmans, qui a fait plus de 5.700 morts depuis 2004.

"Ce n'est pas beaucoup, mais c'est plus que ce que je peux gagner chez moi", commente-t-elle, pendant qu'un homme à l'air sévère surveille des femmes, et quelques enfants, en train de trier la pêche du matin.

La Thaïlande est le troisième exportateur mondial de poissons en valeur, avec environ 7 milliards de dollars par an.

Mais le pays est également dans le collimateur de la communauté internationale en raison d'accusations évoquant des pêcheurs immigrés parfois transformés en quasi-esclaves.

L'Organisation internationale du travail (OIT) a dénoncé début septembre de "graves abus" sur les bateaux de pêche, décrivant des immigrés illégaux à la merci de violences et du travail forcé.

Selon cette étude de l'OIT, 17% des quelque 600 employés du secteur interrogés (parmi lesquels de nombreux Cambodgiens et Birmans en situation irrégulière) ont dit avoir été forcés à travailler, sous la menace de pénalités financières, de violence, ou de dénonciation aux autorités.

Et 10% des personnes interrogées ont assuré avoir été battues à bord tandis que plus de 25% témoignaient de journées de travail sans fin, avec des astreintes jusqu'à 24 heures sur 24.

Les Etats-Unis, un des marchés majeurs pour les produits de la mer thaïlandais, ont inscrit le royaume sur la liste des pays à surveiller en matière de trafic d'êtres humains.

Mais de nombreux travailleurs immigrés s'inquiètent plus des difficultés à gagner leur vie dans leur pays.

"Nous n'avons pas pu trouver de travail au Cambodge, alors nous sommes venus ici", raconte Makka, pêcheur de 21 ans dont le visage buriné lui donne quelques années de plus.

"Certains ont des permis de travail, d'autres pas (...). Mais nous avons tous besoin de travail", insiste-t-il.

Lien:

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20130925.AFP6506/thailande-les-immigres-main-d-oeuvre-vitale-de-l-industrie-de-la-peche.html

 

Repost 0
Published by liberez-somyot
commenter cet article
17 octobre 2013 4 17 /10 /octobre /2013 10:42

Une Thaïlandaise a été condamnée mercredi en appel à Bangkok à cinq ans de prison pour insulte à la monarchie. Il s'agit de la deuxième condamnation en deux jours dans une affaire de lèse-majesté.

Elle a été reconnue coupable de crime de lèse-majesté pour des commentaires postés en 2008 sur un site Internet populaire, a précisé un responsable de la cour d'appel de Bangkok, sans autre détail.

Elle avait été acquittée en première instance, en 2011, la justice estimant alors que l'accusation n'avait pas réussi à prouver qu'elle était l'auteur des propos incriminés publiés sur le site Prachatai.

Dans une affaire séparée, l'éditrice de Prachatai avait été condamnée à une peine avec sursis pour n'avoir pas enlevé assez rapidement des propos publiés par d'autres sur le site et jugés insultants envers la monarchie.

Demi-dieu

Le roi Bhumibol, 85 ans, jouit auprès de certains de ses sujets d'un statut de demi-dieu. Et si la famille royale n'a aucun rôle politique officiel, elle est protégée par une des législations les plus sévères du monde.

Cette condamnation intervient au lendemain de celle du fondateur du mouvement royaliste des "chemises jaunes", Sondhi Limthongkul.

Le magnat de la presse, personnage très controversé, avait, lui aussi, été acquitté en première instance puis condamné mardi à deux ans de prison en appel pour avoir répété le discours d'une adversaire politique.

Cette dernière s'était elle vue infliger une peine de quinze ans pour crime de lèse-majesté en 2011. La justice thaïlandaise a multiplié ces dernières années les lourdes peines et les arrestations pour des propos jugés insultants envers la monarchie.

Lien:

http://www.swissinfo.ch/fre/detail/content.html?cid=37033888

Repost 0
Published by liberez-somyot
commenter cet article
17 octobre 2013 4 17 /10 /octobre /2013 10:32

Un activiste politique thaïlandais emprisonné d’après la loi controversée du royaume contre les insultes à la monarchie a été relâché vendredi 4 Octobre après avoir bénéficié d’une grâce royale.

 

Liens:
http://thailande.vraiforum.com/t4008-Surachai-Sa-darn-detenu-pour-lese-majeste.htm

http://liberez-somyot.over-blog.com/article-un-autre-detenu-pour-lese-majeste-surachai-sa-darn-102992199.html

http://liberez-somyot.over-blog.com/article-l-etrange-affaire-de-surachai-sa-darn-115014395.html


Surachai Danwattananusorn, 71 ans, avait été condamné à 12 ans et 6 mois de prison pour avoir, entre autre, fait des remarques sur la famille royale lors d’un discours sur les supporters des “Red Siam”.
"Je suis très heureux et reconnaissant”, a dit Surachai à l’AFP après sa libération."Sans cette grâce royale, je serais resté en prison jusqu’à mes 80 ans”, a ajouté l’activiste, qui a passé 2 ans et 7 mois dans la maison d'arrêt de Bangkok.

Une loi controversée

Son épouse Pranee, 56 ans, a dit que Surachai avait vécu "des incidents très difficiles" en prison. "C’était très intense pour lui. Un homme de 70 ans ne devrait pas avoir à affronter ce genre de choses".

Les tribunaux thaïlandais ont récemment rendu des décisions très sévères pour insultes à la monarchie, au désarroi des militants pour les droits de l’Homme.
L’avocat de Surachai, Karom Polpornklang, a précisé que son client avait demandé une grâce royale à trois reprises avant d’être libéré.

La famille royale est un sujet extrêmement sensible en Thaïlande, et les demandes de réforme se font de plus en plus fortes afin d’assouplir la législation sur la loi contre le crime de lèse majesté.

D’après la loi, une personne accusée d’avoir insulté le roi, la reine, l’héritier ou les régents pourra être condamnée à 15 ans de prison.
"Si on amendait cette loi, cela bénéficierait non seulement au peuple mais aussi au roi" explique Surachai. "Récemment, on a vu le roi accorder régulièrement des grâces. Cela prouve que le roi voit aussi des faiblesses dans cette loi".

Un instrument politique contre les partisans de Thaksin

En juillet, une grâce royale avait permis la libération d’un thaïlandais condamné à une peine de 13 ans d’emprisonnement pour avoir posté sur internet des commentaires considérés comme offensant pour la monarchie.

Les détracteurs expliquent que la loi sur la lèse majesté est politisée et utilisée contre le mouvement des Chemises Rouges, loyal à l’ancien premier ministre en exil Thaksin Shinawatra.

 

Surachai

 

 

Repost 0
Published by liberez-somyot
commenter cet article
17 octobre 2013 4 17 /10 /octobre /2013 10:31

Le fondateur des «chemises jaunes» condamné pour lèse-majesté en Thaïlande

Le fondateur du mouvement royaliste thaïlandais des « chemises jaunes » a été condamné mardi en appel à deux ans de prison pour avoir insulté la révérée monarchie en répétant le discours d’une adversaire politique. Sondhi, qui a estimé que les accusations contre lui étaient politiques, a été laissé en liberté sous caution en attendant un recours auprès de la Cour suprême.

Lien:

http://www.sudinfo.be/823727/article/actualite/l-info-en-continu/2013-10-01/le-fondateur-des-chemises-jaunes-condamne-pour-lese-majeste-a-thailande

En Thaïlande, même les royalistes sont condamnés pour crime de lèse-majesté

Par RFI

Le leader d’un mouvement royaliste thaïlandais a été condamné en appel hier, mardi 1er octobre, à deux ans de prison pour crime de lèse-majesté. Sondhi Limthongkul était le principal leader des « chemises jaunes », un mouvement qui avait manifesté des mois durant contre le gouvernement du Premier ministre populiste de l’époque Thaksin Shinawatra. Cette condamnation met en relief l’étrangeté du fonctionnement de cette loi visant à protéger la famille royale de Thaïlande.

Avec notre correspondant à Bangkok, Arnaud Dubus

C’est l’inépuisable histoire de l’arroseur arrosé. Sondhi Limthongkul, royaliste jusqu’aux bout des ongles, farouche adversaire de l’ex-Premier ministre Thaksin, était monté sur l’estrade en 2008 pour dénoncer face aux manifestants les propos d’une militante pro-Thaksin qui avait critiqué la famille royale.

Problème : il avait dénoncé ces critiques en les répétant mot à mot, et donc, il était tombé lui-même sous le coup de la sévère loi contre le crime de lèse-majesté, laquelle punit d’une peine allant jusqu’à quinze ans de prison les propos désobligeants envers le roi, la reine et le prince héritier.

Aussi sévère qu'en Arabie Saoudite

Sondhi Limthongkul avait été acquitté en première instance, mais la cour d’appel a renversé le jugement, estimant qu’il avait nuit à la monarchie en répétant des propos antiroyalistes. Sondhi Limthongkul est libéré sous caution durant la procédure de cassation.

Cet incident tragi-comique souligne le caractère absurde et excessif de la loi de lèse-majesté en Thaïlande, la plus sévère au monde avec celle d’Arabie Saoudite. Ainsi, en 2010, une procédure pour crime de lèse-majesté avait été engagée contre un acteur qui avait utilisé l’expression affectueuse « père » pour parler du roi.

Lien:

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20131002-thailande-meme-royalistes-sont-condamnes-crime-lese-majeste-sondhi-limthongkul

Repost 0
Published by liberez-somyot
commenter cet article
22 septembre 2013 7 22 /09 /septembre /2013 14:23

Lèse-majesté : Duel fratricide au tribunal

Lien de l'article:

http://thailande.vraiforum.com/t5064-L-se-majest-Duel-fratricide-au-tribunal.htm

Nouvelle illustration des dérives engendrées par la loi sur le crime de lèse-majesté : un Thaïlandais a accusé son propre frère d’insultes envers la Couronne. Ce dernier a passé un an en prison avant d’être remis en liberté vendredi 13 septembre devant la minceur des éléments à charge.

Le cauchemar de Yuthapoom Martnok a pris fin vendredi dernier lorsqu’un tribunal d’assises thaïlandais l’a innocenté des accusations de lèse-majesté, formulé par son propre frère, Thanawat. Pour justifier son verdict, le juge a mis en avant un flagrant manque de preuves pour condamner Yuthapoom. Les autres membres de cette famille ont insisté sur le fait que l’accusé n’avait jamais manqué de respect au roi. Yuthapoom a donc recouvré la liberté, un an après avoir été mis en prison, sur les seules allégations de son frère. Il semblerait que ces accusations de lèse-majesté, pouvant conduire jusqu’à 15 ans de prison, ont été lancées suite à plusieurs différents entre les deux hommes. Les deux frères avaient des affaires en commun, et vivaient sous le même toit, mais n’étaient jamais d’accord sur rien, pas même sur leurs chiens respectifs ! Leurs relations ont pris un tour à ce point conflictuel que le litige s’est réglé au tribunal, après tout de même que le cadet de la fratrie eut passé 12 mois derrière les barreaux.

En Thaïlande, l’article 112 du code pénal punit de 3 à 15 ans de prison, quiconque reconnu coupable d’insulte envers le roi, la reine, le prince héritier ou le régent. Les opposants à cette loi n’ont de cesse de dénoncer les abus qui en découlent. Ils déplorent que cet article, non seulement, porte atteinte à la liberté d’expression dans le pays, mais favorise les règlements de compte personnels. Dans l’affaire de Yuthapoom Martnok, l’avocate de la défense déplore que, sous couvert de possible crime de lèse-majesté, tout le monde peut poursuivre en justice tout le monde dans le pays, même pour des propos tenus dans la sphère privée, ce qui est le cas dans ce dossier.

De fait, plusieurs affaires emblématiques ont secoué et secouent toujours la Thaïlande. En novembre 2011, la condamnation à 20 ans de prison d’un homme de 61 ans pour avoir envoyé des SMS jugés insultant vis-à-vis du roi, avait provoqué une vague d’indignation dans le pays. Ampon Tangnoppakul, surnommé “Oncle SMS” est mort en détention en mai 2012. Le 30 mai 2012, un tribunal de Bangkok avait condamné Chiranuch Premchaiporn, la directrice de publication du site d’information Prachatai, à 8 mois de prison avec sursis, au motif qu’elle n’avait pas été assez prompte à supprimer des commentaires jugés insultant envers la monarchie.

Début août, le journaliste pro-Thaksin Somyot Preuksakasemsuk, condamné à 10 ans de prison pour avoir publié deux articles jugés offensants, a vu sa nouvelle demande de libération sous caution rejetée par la Cour d’appel. Il s’agissait de sa quinzième tentative. Depuis son accession au pouvoir en août 2011, la Premier ministre Yingluck Shinawatra se montre intransigeante sur cette question. Les observateurs de la politique thaïlandaise estiment que la sœur cadette de Thaksin Shinawatra donne ainsi des gages d’allégeance au Palais et à l’armée, et réussit à ce prix à maintenir un équilibre précaire au pays du “coup d’État permanent”.

free-them

Repost 0
Published by liberez-somyot
commenter cet article
10 août 2013 6 10 /08 /août /2013 01:53

Lien de l’article:

http://www.generation-nt.com/facebook-thailande-prison-pour-utilisateurs-qui-like-rumeurs-politiques-actualite-1771742.html

La semaine dernière, la Thaïlande a durci sa législation dans le domaine des activités numériques et interdit les échanges Bitcoin. Aujourd’hui le pays vise Facebook et compte sanctionner les rumeurs politiques qui pullulent sur le réseau.

La police thaïe enquête actuellement sur quatre personnes dont un journaliste d’une télévision locale pour avoir " créé la panique" en publiant des statuts Facebook suggérant qu’un coup d’état militaire était sur le point d’intervenir dans la capitale Bangkok.

Les messages partagés sur le réseau social invitaient alors les résidents de la capitale à constituer des stocks de provisions.

Les personnes impliquées encourent jusqu’à 5 années de prison et une amende de 3200 $ et la police n’a pas hésité à mettre en garde les utilisateurs du réseau que le fait " d’aimer " ce type de publication pouvait également entrainer des poursuites et des peines d’emprisonnement.

" Ceux qui "like" et " partagent" les publications seront également poursuivis, donc nous demandons au public de bien faire attention à la façon dont ils utilisent les médias sociaux" a déclaré le chef de la police à la presse lors d’une conférence ce lundi.

Par le passé, certaines facettes de la loi thaïlandaise ont déjà été utilisées pour poursuivre des webmasters responsables de commentaires diffamatoires à l’encontre de la famille royale publiés sur des sites politiques populaires.

Si la Thaïlande n’impose pas encore de censure totale du Web, la répression est très active et le contrôle de l’information est au coeur des débats à l’heure actuelle.

En outre, les états du monde entier ont pu constater combien les réseaux sociaux pouvaient devenir le moteur de révolutions. Aussi, la propagation des rumeurs et propos diffamatoires est actuellement très surveillée dans les zones politiques dont la stabilité n’est pas parfaite.

Repost 0
Published by liberez-somyot
commenter cet article
9 août 2013 5 09 /08 /août /2013 14:28

La Chambre des représentants de Thaïlande a adopté jeudi en première lecture le projet de loi d'amnistie, proposé par le député du Parti Phua Thai Worachai Hema, avec un vote de 300 "pour" face à 124 "contre".

Charoen Chankomol, le premier président adjoint de la Chambre, qui a présidé la réunion, a demandé aux députés de voter pour soit continuer le débat sur le projet de loi, soit y mettre fin et voter pour ou contre la loi. Un total de 300 députés ont voté pour la fin du débat, tandis que 125 ont voté pour sa continuation.

Cela a permis à M. Charoen d'appeler les députés à voter sur le projet de loi. Le projet de loi a été adopté en première lecture par un vote de 300 "pour" face à 124 "contre", 14 abstentions et deux votes "non".

L'assemblée a décidé de mettre en place un comité de 35 membres pour examiner le projet de loi. Les membres du comité comprennent trois membres du gouvernement, 17 du Parti Phua Thai, 10 du Parti démocrate, deux de Bhumjaithai, un de Chartthaipattana et un de Palang Chon.

Source:

http://bangkokpost.com/news/local/363682/amnesty-bill-passed-in-first-reading

Repost 0
Published by liberez-somyot
commenter cet article